Верховный суд разъяснил порядок выплат по КАСКО.
Подобное решение судьи приняли при рассмотрении дела автомобилиста, который приобрел в кредит транспортное средство и сразу же оформил КАСКО на случай угона. Выгодоприобретателем в договоре значился банк. Однако еще до полного погашения кредита злоумышленники угнали машину.
Банк не стал требовать от страховой компании компенсацию и «выбивать» возмещение пришлось самому автомобилисту. Страховщики ему отказали, что вынудило гражданина обратиться в суд. Однако и в судебной инстанции в полном возмещении убытка ему отказали. Суд присудил пострадавшему выплату в размере 500 тыс. руб. – разницу между страховой суммой и задолженностью банку.
Однако Верховный суд данное решение отменил и отправил дело на новое рассмотрение. В итоге представители высшей судебной инстанции посчитали, что страховщик обязан возместить своему клиенту все убытки, в том числе и реальный ущерб, а размер компенсации по КАСКО не должен зависеть от суммы выплат по кредитному договору.
Правда, эксперты считают, что постоянной подобная практика вряд ли станет.
«Нельзя рассчитывать на то, что в иных случаях будет такое же решение. Я думаю, что это будет скорее исключение, потому что закон исключает то, что имущество может быть застраховано в пользу не собственника, а иного выгодоприобретателя. На самом деле это решение может довольно серьезно поменять практику страхования. Сейчас в случае утраты предмета залога – автомобиля – банк может рассчитывать на страховую выплату в сумме невозмещенного кредита. А получается, что даже страхование предмета залога в пользу банка не гарантирует получение им кредита в случае его утраты или повреждения», - считает автомобильный юрист Сергей Радько.
Кроме того, адвокат выразил опасения, что если судьи и дальше будут принимать аналогичные решения, тарифы на КАСКО могут резко увеличиться.
«Все свои возможные убытки, связанные с тем, что кредит будет погашен за счет страховки, банк переложит на страхователей. При этом если практика пойдет по этому пути и все деньги будут возмещаться автовладельцу, то это все равно не снимает с него обязанности отдавать кредит банку», - добавил Радько.
