Ford Focus 1.5 Eco-Boost AT Titanium
В России, впрочем, куда большей популярностью пользуются седаны, а отдельные марки даже не утруждают себя продажей хэтчбеков в принципе – так, например, пятидверный Citroen С4 покинул российский рынок уже довольно давно, еще раньше скуксился Mitsubishi Lancer, а совсем недавно список дезертиров пополнил Toyota Auris. И все же любителям пятидверок есть чем поживиться!
Для нашего очередного побоища мы собрали квартет из наиболее свежих машин. В компанию к Kia cee’d, который обновился в прошлом году, мы взяли Hyundai i30 – он прошел через рестайлинг приблизительно в это же время. Кроме того, мы не могли не вызвать на битву Nissan Tiida, который с недавних пор выпускается в Ижевске. И наконец, четвертым участником стал Ford Focus – этот товарищ родом из подпитерского Всеволожска в минувшем году также стал существенно свежее.
В общем, должно быть любопытно: в чем сила нынешнего корейского бестселлера Kia и что способен противопоставить ему прежний лидер рынка Ford? Ну и секундантов пощупаем заодно. И за другое!
Kia cee’d
Впервые cee’d появился в качестве правопреемника модели Cerato в 2006 году, став первой моделью корейской компании, зачатой в Европе и здесь же рожденной – для европейского рынка сборка была налажена на заводе в словацком городе Жилина. В России же продаются машины, собранные в Калининграде. В 2012 году появилось второе поколение европейского «корейца», которое подверглось рестайлингу год назад.Мы взяли самую свежую версию «Сида» с новым «непосредственным» мотором GDI, которому в наших реалиях соответствует не традиционный «автомат», а новомодная роботизированная коробка с двумя сцеплениями. Кстати говоря, машины со старыми 1,6-литровыми моторами и обычными 6-ступенчатыми АКП по-прежнему продаются, но в более скромных комплектациях и за меньшие деньги.
Мы взяли машину не в самой богатой версии, но пробелов у нее практически не было – отсутствовали разве что излишества. Однако даже если бы cee’d оказался еще более скромным, он все равно по качеству интерьера выглядел бы привлекательнее конкурентов: отлично подобранные материалы отделки и актуальный дизайн без особого выпендрежа вызывают уважение. Мультимедийка не самая навороченная, зато вполне понятная в управлении, и только картинка с камеры заднего вида оставляет желать лучшего – «Фокус» с его более крупным дисплеем все же нагляднее. Впрочем, с обзорностью в «Киа» проблем нет: растреугольненные передние стойки не портят вид вперед, да и по зеркалам видимость приличная.
Зеркала, кстати говоря, складываются при блокировке центрального замка, а раскрываются при приближении к машине при наличии ключа в кармане. При этом в дверных ручках зажигается светодиодная подсветка. Удобно!
«Сид» второго поколения оказался отличным автомобилем на каждый день (как раз на такой машине ездит один из моих приятелей), а после недавнего обновления стал еще лучше. Мне в нем нравится буквально все – и эффектная внешность, и уютный салон, и всякие приятные опции вроде подогрева руля и камеры заднего вида. Ходовые качества также весьма неплохи, хотя после далеко не молодой «Мазды» «кореец» кажется слегка медлительным, да и по управляемости он уступает не только откровенно драйверскому «Форду», но и моей машине с менее мощным мотором. Новая коробка передач с двумя сцеплениями – это горе от ума: она, может, и дает выигрыш в секундах, но заметно уступает в удобстве управления обычному «автомату».
Внешне Kia мне как-то не приглянулся, хотя моя жена оказалась им очарована. Зато салон понравился всем без исключения – это без одной минуты премиум! В общем, в плане удобства «Сид» – явный фаворит. Я также по достоинству оценил удобство посадки: на момент проведения тест-драйва у меня гостила мама, и с ее больными ногами ей было легче всего усесться именно в «Сид». Понравилась и подвеска: по плавности хода к машине никаких претензий. А вот мотор и коробка, как мне показалось, работают не лучшим образом даже в сравнении с Hyundai – при активной работе педалью газа машина больше рычит, чем едет, и когда ты уже отчаялся дождаться разгона – вот тут она и начинает ехать по-настоящему. В общем, в этом направлении корейцам есть что улучшать. А в целом, конечно, следует признать, что «Сид» у корейцев получился очень удачным.
Понравился и отдельный дисплей в японском стиле, расположенный в верхней части передней панели, – здесь отображается температура воздуха, бесшумно «тикают» часы, и наличествует сигнализатор незакрытых дверей.
Приборы у «Сида»
довольно лаконичные – и в этом их достоинство. На нашем хэтчбеке была обычная приборная панель с монохромным дисплеем, а топ-версии комплектуются более эффектной приборкой Supervision с цветным экраном борткомпьютера
Наш «Сид»
был оснащен 6-ступенчатым преселективным роботом DCT, однако машины с менее мощными моторами комплектуются обычными гидромеханическими «автоматами»
На заднем ряду «Сида»
не столь вольготно, как в «Тииде», однако значительно просторнее, чем на диване «Фокуса». Да и посадка довольно удобная
Открыть «сидовый» багажник
и при этом не испачкать руку – задача непростая: для того, чтобы отправить дверь наверх, придется подцепить ее за нижнюю кромку
На заднем диване нетрудно рассесться втроем: центральный туннель практически не выступает над уровнем пола. Помешать удобному обустройству способен разве что изрядно выдающийся в сторону заднего ряда корпус центрального подлокотника, который мешает свободному перемещению ступней. К тому же, пороги никак не защищены от грязи, так что испачкать брюки (или что там у вас еще) в непогоду – пара пустяков. Увы, в этой особенности Kia не одинок: его конкуренты ничуть не лучше.
|
|
Багажник вполне удобен. Самое главное – банку с жидкостью для омывателя здесь нетрудно закрепить так, чтобы она не елозила по полу. Сам пол можно приподнять и в таком положении подвесить за полку специальным крючком.
По своим ездовым качествам Kia вряд ли превосходит «Форд», хотя по плавности хода и шумоизоляции «кореец» выглядит предпочтительнее. Разгон достойный, но турбо все же явно не хватает – хотя на фоне своего автоматического земляка i30 роботизированный «Сид» смотрится неплохо. А уж с откровенно флегматичной «Тиидой» и вовсе не сравнить – «Киа» набирает скорость гораздо шустрее.
К тормозам придраться сложно, да и управляемость вполне надежная – на руль машина реагирует быстро, но спокойно, почти бесстрастно. Между прочим, усилие на руле можно изменять предустановочно, однако самым нормальным показался «Нормальный» режим, уж простите за тавтологию. «Спорт» показал себя чересчур надуманным, а «Комфорт» – слишком легким.
Nissan Tiida
Новая Tiida внешне напоминает сугубо европейскую модель Pulsar, однако по начинке между этими двумя «Ниссанами» ничего общего – у них в принципе разный «фундамент»: «Пульсар» построен на новой платформе V, в то время как «Тиида» эксплуатирует старое шасси, которое в свое время легло в основу ее предшественницы. Двигатель – один-единственный, объемом 1,6 литра, в паре с которым может выступать как 5-ступенчатая «механика», так и вариатор. В таком виде «Тиида» вышла на рынок в прошлом году – сразу же после того, как ее производство было освоено на Ижевском автозаводе.Смотрится «Ниссан» довольно интересно, особенно спереди. А вот интерьер у него скромный: и пластик жесткий, и дизайн унылый. Такое впечатление, что эта машина отстала от своих конкурентов как минимум на поколение. Это как раз тот самый случай, когда скромность отнюдь не украшает. Обстановка ощущается слишком бюджетной – особенно если принять во внимание топ-комплектацию. Простецкий монохромный дисплей на приборной панели, пластмассовые кнопки родом из прошлого века, незамысловатый велюрчик, которым обтянута мебель, – экономия заметна повсюду. И даже небесталанная мультимедийная система с довольно крупным сенсорным дисплеем и встроенной навигацией, которая осведомлена о пробках, почему-то не выглядит украшением салона: ее графика и интерфейс явно хуже быстродействия.
С точки зрения оснащения Tiida также уступает конкурентам, причем главные недостатки таятся в мелочах. Примеры? Пожалуйста! Руль регулируется как по вылету, так и по высоте, но в последнем случае он, будучи ослабленным, тяжело плюхается всей колонкой на колени водителя. Режим Auto есть только у водительского стеклоподъемника. Кресла тоже не самые лучшие: подушка коротковата, да и боковая поддержка так себе – фиксация тела в поворотах не столь хороша, как хотелось бы.
Симпатичный «Ниссан» умеет произвести впечатление своей яркой наружностью, однако по качеству отделки салона он явно недотягивает до своих конкурентов, да и комплектации на фоне других машин выглядят несколько ущербными: я не могу понять, как можно продавать автомобиль стоимостью более миллиона рублей без копеечных парктроников. Камера заднего вида – это, конечно, хорошо, но на наших дорогах она быстро пачкается, и парковаться приходится по наитию, если не по звуку. Впрочем, есть у «Тииды» и свои сильные стороны – в частности, просторный салон, вместительный багажник и всепрощающая подвеска, благодаря которой можно смело дубасить на полном ходу по разбитой дороге. А вот мотор слабоват – динамика у машины вялая.
«Тиида» оказалась для меня сущим разочарованием – и по ездовым качествам, и по отделке салона. Надо сказать, я никогда не ездил в «Рено Логан», но всегда представлял себе, что у бюджетных французских машин должен быть примерно такой интерьер. И уж никак не мог предположить, что у добротного и к тому же недешевого японского автомобиля внутри окажется такая печальная картина. Да и едет «Ниссан» так себе: разгоняться не желает, по ямкам прыгает. В общем – увы и ах.
Зато в заднем ряду – настоящее раздолье! В процесс посадки немного вмешивается колесная арка, да и угол открывания двери мог бы быть чуть шире, однако результат, в конечном счете, ошеломляет: по простору «Тииде» равных нет. По высоте салон «Ниссана» не впечатляет, зато между креслами и диваном – километр пространства. Хоть ногу на ногу закидывай! Втроем здесь тоже разместиться несложно: центральный туннель хоть и выше, чем у «корейцев», но он никоим образом не вмешивается в схему расположения ног. Из недостатков же следует отметить подлокотник, который неудобно извлекать из спинки: никакого хлястика для облегчения этой процедуры не предусмотрено.
Инструментарий японской машины
сколь незамысловат, столь и удобен для восприятия – информация с него считывается превосходно. Правда, дисплей маршрутного компьютера кажется примитивным, хотя всеми необходимыми данными он располагает
Тандем из 1,6-литрового двигателя HR16DE и вариатора Jatco –
это не тот случай, когда «вместе веселее»: динамика машины оставляет желать много лучшего
По меркам «гольф»-класса
простор на втором ряду «Ниссана» просто невероятный. Оно и не удивительно: колесная база у «Тииды» самая длинная – 2700 мм
Если мериться исключительно литражом,
то багажник «Ниссана» окажется не лучше, чем у «Киа», хотя по «глубине погружения» он явно «длинномернее»
Говоря о багажнике, из плюсов можно отметить разве что широкий проем, через который удобно грузить поклажу, да полноразмерную «запаску». Однако пристроить банку с омывайкой некуда, а органайзер в подполье кажется сугубо формальным – хотя он все же лучше, чем в «Киа». Ручка для закрывания на внутренней стороне двери всего одна (она расположена справа), а спинка дивана, укладываясь на подушку, образует высокую ступеньку.
|
|
Езда на «Тииде» особого удовольствия не приносит, и главная причина тому – «вязкий» вариатор, в котором весь запал 1,6-литрового двигателя растворяется практически без остатка. Динамика удручает: даже при полностью утопленной в пол педали акселератора машина набирает ход крайне неохотно, словно через силу. Мотор возмущенно сопит, работая на высоких оборотах, при этом толку от этой самой работы – чуть. В общем, не разгон, а сплошное разочарование.
Зато подвеска у «Ниссана» самая энергоемкая: ей не страшны глубокие рытвины, которыми нынче усеяны московские дороги, – хэтчбек лихо прыгает по ним, не вызывая у водителя чувства раскаяния. Правда, в жертву такой толерантности принесена плавность хода, однако назвать передвижение на «Тииде» дискомфортным ни в коем случае нельзя. Иногда, правда, даже на ровной дороге начинает казаться, что машина слегка подпрыгивает, – похоже, что подвеска у японцев получилась слишком упругой.
Hyundai i30
Линия жизни Hyundai i30 движется параллельно с судьбой «Сида», поскольку обе машины, по сути, отличаются только внешностью и почти полностью повторяют друг друга начинкой.Нынешний хэтчбек относится ко второму поколению модели, которое было представлено осенью 2011 года на автосалоне во Франкфурте, а в 2015-м в России начались продажи обновленной версии с иной решеткой радиатора и видоизмененной оптикой. Как и предшественник, i30 был разработан в европейском техническом центре Hyundai, расположенном в немецком Рюссельсхайме. Выпускают же автомобиль в Чехии, в небольшом городке Ношовице.
«Тридцатка» оказалась попроще «Сида», хотя у нас была машина в максимальной комплектации Vision – в отличие от Kia, который можно довернуть и покруче. 130-сильный мотор объемом 1,6 л и обычный «автомат» – это максимум, на что может рассчитывать потенциальный владелец такой машины, поскольку версия с двигателем GDI и «роботом» DCT на наш рынок не поставляется.
Двухцветный салон – темный верх плюс светлый низ – выглядит исключительно нарядно, однако все же не производит столь же богатого впечатления, как интерьер «Сида». Как и последний, i30 может похвастать недурственной «электроподготовкой»: помимо прикуривателя и дополнительной розетки на 12 В здесь есть USB-вход и гнездо AUX. А вот по части обзорности Hyundai стал аутсайдером, причем не только из-за специфики комплектации (здесь нет ни камеры заднего вида, ни переднего парктроника), но и в силу особенностей кузова: передние стойки показались слишком толстыми.
Рыжий «металлик» красит корейский хэтчбек, хотя даже после рестайлинга он, как мне кажется, не стал более привлекательным – у него какая-то уж слишком азиатская внешность. И это удивительно – ведь машина выпускается в Европе! Салон вполне соответствует наружности: в нем нет показного изящества, однако нет и привкуса нарочитой скромности. Настройками шасси i30 напомнил «Сид», хотя работа коробки у «Хендэ» более предсказуема. Разгон мог бы быть и повеселее – на свои 130 сил он, по ощущениям, не едет. Я был удивлен, что даже в самой навороченной комплектации у i30 не оказалось камеры заднего вида и современной мультимедийной системы с сенсорным дисплеем – все-таки цена машины переваливает за миллион. Хотелось бы большего!
Поездив на всех четырех автомобилях, я пришел к выводу, что после мощного «Фокуса» по разгону мне более других пришелся «Хендэ»: в отличие от «Киа» с похожим по характеристикам моторам i30 набирает ход более уверенно и не голосит попусту. Сколько нажал – столько и получил. Внешность машины как-то не зацепила – хотя, на мой вкус, выглядит «ай-тридцать» все же интереснее «Сида». Зато понравилась обзорность: мне в этом автомобиле было проще ориентироваться в дорожной обстановке.
Зато в «Хендэ» обнаружилась куча мест, готовых приютить даже крупный смартфон: его можно поставить в один из подстаканников на центральном туннеле или в углубление ручки на двери, а также положить в один из двух отсеков, расположенных под «бородой» центральной консоли. Подлокотник между креслами не регулируется, зато под ним нашлось место для довольно вместительного бокса.
Довольно крупный цветной дисплей «Хендэ»
уютно расположился между колодцами основных приборов. Указатели температуры охлаждающей жидкости и уровня топлива здесь виртуальные – в отличие от других машин, где они оформлены настоящими стрелками
Hyundai i30 в отличие от «Сида»
не поставляется на наш рынок с новыми преселективами. Впрочем, работа традиционного 6-ступенчатого «автомата» не вызывает нареканий
Как и в других хэтчбеках,
в спинке заднего ряда «Хендэ» прячется подлокотник с парой подстаканников. А еще следует отметить стекла дверей, которые полностью опускаются
Багажник Hyundai не самый емкий,
но чрезвычайно удачно оформленный. Он хорош по форме и содержанию: так, например, только здесь можно найти розетку на 12 вольт
По простору в заднем ряду i30 очень схож с Kia: места хватает и по ногам, и по голове. Здесь такой же низкий центральный туннель, однако пассажиру в центре дивана сидеть не столь уютно, как в «Сиде»: обивка мебели довольно скользкая, а спинка более плотная. С точки зрения удобства посадки – тоже не без замечаний: дверной проем слегка занижен.
|
|
Понравились довольно толковые карманы в дверях. Правда, в них не получится разместить 1,5-литровую бутылку, но поллитровка встанет запросто. А вот эластичные сеточки на спинках передних кресел не понравились: обычные «глухие» карманы были бы уместнее.
Зато багажник отличный! Он, может, и не самый вместительный, зато замечательно продуман. На самом дне прячется полноразмерная «запаска» на литом диске, вокруг которой организован удобный органайзер – доступ к нему открывают отдельные подъемные «крылышки», держащиеся петлями за жесткий настил. На бортах багажника расположились крючки, на полу взрос квартет петель. А справа, в районе полки, нашлось место для 12-вольтовой розетки.
Ездовыми повадками Hyundai весьма схож со своим сводным братом Kia, что и неудивительно – шасси-то по сути одинаковое! Но есть нюансы. Так, например, неровности i30 проходит чуть более нервно, хотя в целом плавность хода показалась вполне приличной. Шумоизоляция и вовсе заслуживает отдельной похвалы: никаких лишних звуков машина себе не позволяет.
С места хэтчбек трогается в высшей степени уверенно, но тотчас же успокаивается, а с дальнейшим набором скорости откровенно остывает, теряя весь свой запал. «Автомат» работает крайне деликатно, плавно меняя передачи, однако хорошая динамика – это совсем не то, на что следует надеяться, имея дело с 1,6-литровым мотором. Спортивного режима коробка лишена, а заставить двигатель крутиться можно только при помощи переключений вручную. Впрочем, для городского автомобиля возможностей силового агрегата «Хендэ» более чем достаточно. И да, если говорить о разгоне, то корейская машина производит более приятное впечатление, чем японская: Tiida с ее грустным вариатором кажется медлительной и нерасторопной.
Ford Focus
В свое время «Форд» стал первой иностранной легковушкой, полномасштабное производство которой было развернуто на российском заводе, построенном в чистом поле под Санкт-Петербургом. Нынешний «Фокус» относится к третьему поколению модели, которое к тому же не так давно было основательно обновлено. У нас в руках оказалась самая навороченная (и, разумеется, самая дорогая) версия с 1,5-литровым турбомотором, «автоматом» и максимумом из того, что только можно было выбрать в конфигураторе.По оснащению «Форд» и в самом деле оказался лучше всех. Водительское кресло регулируется электроприводами, помимо подогрева руля и сидений здесь еще и обогрев лобового стекла; а кроме камеры заднего вида и парктроника по кругу Focus оснащен системой мониторинга «мертвых» зон. Она здесь более чем уместна: наружные зеркала невелики, к тому же изрядная часть отражающей поверхности приходится на сферический сектор, который абсолютно бесполезен. Обзорность могла бы быть лучше, если бы не распухшие передние стойки.
C эргономикой в «Форде» никаких проблем: принять удобную позу за рулем – пара пустяков. Приборы отличные, а дисплей борткомпьютера и вовсе лучший – и по графике, и по быстродействию. Понравилось, что на одной из вкладок экран делится на четыре части, отображая всю наиболее ценную информацию одновременно. То же самое можно сказать и о мультимедийной системе SYNC: лучший интерфейс, широчайшие возможности – сложно к чему-либо придраться.
После рестайлинга Focus стал чем-то напоминать Aston Martin, и подобное сравнение только в пользу «Форда». Да и едет он как суперкар – по крайней мере, так может показаться на фоне его откровенно неспешных конкурентов. Впрочем, радость доставляет не только разгон, но и управляемость машины: рулится «Фокус» превосходно! При этом плавность хода оказалась неожиданно приличной: фордовцы умудрились настроить шасси так, чтобы комфорт не входил в противоречие с удовольствием от езды. Дизайн салона сделан явно с претензией, но к качеству исполнения никаких претензий нет. Задний ряд кому-то может показаться тесноватым, но я здесь проблемы не вижу: мне редко приходится ездить на машине с полной загрузкой.
Несмотря на несерьезный рабочий объем – всего-то полтора литра! – новый «турбофокус» едет гораздо веселее моей машины с двухлитровым мотором схожей мощности. Динамика разгона радует, равно как и работа коробки передач, которую нет смысла даже переключать в спортивный режим. Мне вообще показалось, что «Форд» ориентирован на активного водителя, поскольку он слишком явно провоцирует на агрессивную езду: у него низкая посадка за рулем и упругая подвеска. А вот по части обзорности «Фокус» уступает другим машинам. Правда, в некоторой степени этот недостаток он компенсирует системой контроля «мертвых» зон, которая работает отлично. И в забитом машинами дворе маневрировать легко: здесь самая лучшая камера заднего вида. Салон чуть хуже, чем у «Киа», однако по совокупности качеств я бы поставил «Форд» на первое место.
В целом же интерьер машины производит удивительно приятное впечатление – и дизайном, и материалами. Более всего подкупает внимание к мелочам. Так, например, здесь по два набора USB-входов и розеток на 12 вольт – один комплект на центральной консоли плюс еще один в подлокотнике. Там же, кстати, обнаружился и слот под SD-карту.
Может показаться,
что приборная панель «Фокуса» самая выпендрежная – и это действительно так. Однако ее информативность на самом деле безупречна, а бортовой компьютер с контрастным дисплеем высокого разрешения и вовсе лучший в квартете
В зависимости от двигателя
«Фокус» может оснащаться различными автоматическими трансмиссиями: преселективным роботом PowerShift либо гидромеханическим агрегатом
С точки зрения пассажиров,
«Фокус» небезгрешен: дефицит расстояния между креслами и диваном отчетливо чувствуется, если спереди сидят люди ростом выше среднего
Если не прибегать к услугам
салона для размещения поклажи, то «Форд» мало чем отличается от конкурентов. Однако предельными грузовыми возможностями он уступает всем
Однако наибольшую радость вызвал в высшей степени грамотный подстаканник на центральном туннеле, который обладает широкими возможностями трансформации: сдвижные перегородки позволяют надежно фиксировать различную тару, а двойное дно дает возможность разместить даже полуторалитровую бутыль.
|
|
Однако с точки зрения задних пассажиров, Ford – не лучший вариант. Посадку на диван осложняет выпирающая колесная арка, да и сам проем двери довольно низкий. Запаса по ногам практически нет, и если спереди сидят граждане ростом выше среднего, то сзади будет откровенно тесно. Наконец, третий пассажир во втором ряду крайне нежелателен: диван явно отформован на двоих седоков, да и туннель на полу заметно выше, чем в других хэтчбеках.
Багажник у «Фокуса» скомпонован без особых изысков, да и вместительностью не отличается. В подполье обитает «докатка», а настил неудобно поднимать, к тому же он никак не поддерживается в поднятом положении. Бутыль с омывайкой зафиксировать не получится, хотя пакеты из супермаркета можно зацепить за крючки – их здесь четыре штуки, но два из них расположены в неудачных местах.
Однако все свои немногочисленные недостатки Focus с лихвой компенсирует ездовыми повадками. Турбомотор в связке с «автоматом» награждает машину – без прикрас! – великолепной динамикой, а в настройках шасси соблюден отличный баланс между управляемостью и плавностью хода. И хотя неровности «Форд» проходит чуть жестче, чем Kia и Hyundai, это никоим образом не портит впечатление от машины.
Рулится хэтчбек здорово: усилие на руле оптимально, связь с колесами чистейшая, крены минимальные. С точки зрения шумоизоляции «Фокус» недотягивает до «корейцев», зато прослушивание звука двигателя являет собой особое удовольствие – на разгоне мотор не слишком громко, но необычайно вкусно рычит.
